İçtihat Arama - Apartman kurallar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

boşluğun doldurulması, genel kurallar çerçevesinde olmalıdır. Bunun için de, her şeyden önce yasalarımızdaki diğer kurallar gözden geçirilmeli ve bu somut olay için uygulanabilecek kurallar araştırılmalı ve değerlendirilmelidir. Somut olay için,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb

2. [60.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borç ilişkilerine özgü kuralların da gözetilmesi gerekir. Kanunda da istisna sözleşmeleri düzenlenirken, sürekli borç ilişkilerine özgü kurallara yer verildiği görülmektedir. O halde, Hukuk Genel Kurulu kararında da açıkça belirtildiği gibi

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-3.php - 66.5kb

3. [50.60%] T

değiştirebilmek, dahası yeni kurallar getirebilmek gücü ile donatılmışlardır. Hal böyle olunca; Anayasa'da öngörüldüğü biçimde; ( KHK )'lerin yapısal ( organik-uzvi ) yüzü ile yürütme işlemi; işlevsel ( fonksiyonel ) yönden ise, yasama işlemi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_19_1000.php - 43.7kb

4. [39.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Uyuşmazlığın Maddi Hukuk Kurallarına Göre Çözümlenmesinin Öngörülmesi-Hakemlerin Bu Kurallar Çerçevesinde Karar Vermesinin Gerekmesi ) HAKEMLERİN SORUMLULUĞU ( Tahkim Sözleşmesinde Uyuşmazlığın Maddi Hukuk Kurallarına Göre Çözümlenmesinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1997-5160.php - 29.3kb

5. [30.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şirket borcunun bu ilke ve kurallar çerçevesinde saptanması gerekir. (2634 s. Turizm K. (3754 s. Yasa ile değişik).m.16) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-9794.php - 18.6kb

6. [30.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

5594-6012 sayılı kararı). Bu kuralların kanuni veya mansup mirasçılar arasında yapılan bir paylaştırmanın kurallarından ayrık bir sistem içinde düzenlendiğini düşünmek kanunda benzer düzenlemeler arasındaki sarsılmaz ahenge uygun düşmez. Tüm bu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_4.php - 61.0kb

7. [30.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyuşmazlıkların maddi hukuk kurallarına göre çözümlenmesini öngörmeleri durumunda, hakemler bu kurallar çerçevesinde karar vermek zorundadırlar, aykırı durum temyiz nedenidir. 2- toplanan deliller tartışılarak, sabit görülen vakıalarla hukuki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1997-5248.php - 20.6kb

8. [30.12%] T

gibi hakkaniyet kuralları ile de bağdaşmaz. Yüce kurulda uzun uzadıya tartışılan Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının geriye yürümeyeceği ve davacı yararına kazanılmış hak oluştuğu kurallarının bu olayda uygulama alanı yoktur.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_678.php - 54.0kb

9. [30.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günü itibariyle yürürlükteki kurallar çerçevesinde hüküm kurduğu bellidir. "Kesinleşen hükmün içerdiği yasaya aykırılıklar yazılı emire" konu olabileceğinden; TCYnın 2/2. maddesine dayanan aykırılıkların CYY. 402/1. maddesine göre yerel

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1999-276.php - 17.6kb

10. [26.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

doğan muamelelerin iyi niyet kuralları ile dirilmeside mümkün değildir. Bu muameleler mutlak butlan ile batıldırlar. Bu itibarla tapulu bir taşınmaz olan apartman dairesini haricen satın alan kişinin iyi niyet kurallarına dayanması mümkün değildir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb

11. [26.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istenmesi davasında hangi kuralların, diğer bir deyimle, idare hukuku kurallarının mı, yoksa Borçlar Hukuku kurallarının mı uygulanacağı noktasındadır. Uygulanacak kurallar belirlendikten sonra, bu kuralların geri istemeye imkan tanıyıp

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1972-6.php - 42.9kb

12. [26.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Seçmeler Apartman Yöneticisi Benzin Parası Alması 22.06.2022 21:38 Ev sahibimiz bizi rahatsız ediyor kirayı elden vermiştim , 22.06.2022 20:56 Dükkan önü seperatör(ayraç) 22.06.2022 13:39 Apartmandaki guvenlik

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1971-490.php - 67.4kb

13. [20.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yeralan objektif iyi niyet kuralları ile bağdaşmaz. Kat Mülkiyeti Kanunu'nda kat mülkiyetine elverişli bir yapı yapılması halinde, kat mülkiyeti kurulmasının dava yolu ile istenmesine engel bir hüküm yoktur. Davacının isteği bu yönü de kapsar. O

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1997-4390.php - 17.1kb

14. [20.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu tabir hem' maddi hukuk kurallarını ve hemde usul hukuku kurallarını içeren bir kavramdır. Taraflar bu madde de sadece maddi hukuk kurallarını amaçlamış olsalardı bu takdirde "Türk maddi hukuk kuralları" demekle yetinirlerdi. Zira sözleşmenin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1997-4213.php - 24.6kb

15. [20.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bedelini haksız iktisap kuralları uyarınca geri isteyebilir. Bu durumda taraflar arasındaki uyuşmazlığın, haksız iktisap kurallarına uygun çözümlenmesi ve tasfiye edilmesi gerekir. Hukuken geçersiz sözleşmeden kaynaklanan bu nitelikteki bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-11384.php - 27.4kb

16. [20.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İİK.nun 83. maddesindeki kurallar çerçevesinde haczedilebilir. (506 s. SSK. m. 121) (2004 s. İİK. m. 83) Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1997-7423.php - 16.7kb

17. [20.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verdiğini haksız iktisap kuralları uyarınca geri isteyebilir. ne var ki hukuken geçersiz sözleşmeden kaynaklanan bu nitelikteki bir uyuşmazlığın haksız iktisap kurallarına göre çözümlenip tasfiye edilebilmesi için öncelikle haksız iktisabın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-3900.php - 25.9kb

18. [20.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nesafet, doğruluk, dürüstlük kuralları (Mk. Md. 4,2) ışığında kanun boşluğunda olduğu gibi M.K.nun 1.maddesindeki yetkiye dayanarak yine bizzat kendisinin yaratıp taktir ettiği bir kuralla doldurmaya çalışmalıdır. Sözleşmenin değişen hal ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-401.php - 26.8kb

19. [20.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyuşmazlığın haksız iktisap kurallarına uygun çözümlenmesi ve tasfiye edilmesi gerekir. Hukuken geçersiz sözleşmeden kaynaklanan bu nitelikteki bir uyuşmazlığın haksız iktisap kurallarına göre sağlıklı çözümlenip tasfiye edilebilmesi için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-4665.php - 25.1kb

20. [20.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TCY' nın 10/a maddesindeki kurallar uygulanmalıdır. 2-TCY'nrn 21. madde uygulanırken TCY'nin 10/a. maddesi uyarınca Alman Ceza Yasası yönün den araştırma yapılmadan hüküm kurulması yasaya aykırıdır. (765 s. TCK. m.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1997-3469.php - 19.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları